主页 > 硬件时政 >[分享] AMD Ryzen 5 2600X 尬 Intel >

[分享] AMD Ryzen 5 2600X 尬 Intel

2020-05-25

[分享] AMD Ryzen 5 2600X 尬 Intel

AMD Ryzen 系列处理器的崛起,为处理器市场带来一波高潮迭起的变化,玩家们也渐渐开始关注,到底同级距下,AMD 与 Intel 分别的优势在哪里?就目前各家媒体测试出来的结果,可以得到一个拢统的结论,就是 AMD Ryzen 系列处理器在多工方面有一定的优势存在,而 Intel 则是维持着其单核性能的领先,因此就像这次台北市长选战,两者之间有输有赢、不分轩轾。不过笔者将透过这篇文章,带玩家看到 AMD Ryzen 5 2600X 与 Intel i5-9600k 两款处理器的比较,这两款定位在游戏主流级距的产品,在游戏、日常使用、影音处理等效能表现上,倒底有何差异,结果会向台北选情一样胶着?还是像高雄选情一样翻转局势?快跟着笔者一起抽丝剥茧,继续看下去!

[分享] AMD Ryzen 5 2600X 尬 Intel测试平台基本介绍

AMD 阵营 - Ryzen 5 2600X / PRIME B450M-K

[分享] AMD Ryzen 5 2600X 尬 Intel

Ryzen 5 2600X 为 AMD 代号 Pinnacle Ridge 第二代 Ryzen 处理器中的一员,定位是在主流市场,採用 12 nm 製程技术的一颗 6 核心 12 执行绪处理器,有着 3.6 GHz 的基础时脉及 4.2 GHz Turbo 时脉,除此之外还可以透过 XFR2 自行超频至更高的时脉,整体而言有着不错的体质。而这次测试搭配的是 PRIME B450M-K 为入门级距的主机板,不过虽然算是在入门,也受到 B450 晶片主所赐,可以支援到最高 DDR4 3200 MHz 的记忆体。

Intel 阵营 - i5-9600k / PRIME B360M-K

[分享] AMD Ryzen 5 2600X 尬 Intel

i5-9600k 为 Intel 第九代 Coffee Lake 架构桌上型处理器中的一员,定位同样瞄準主流市场,採用的是 14nm++ 製成技术的一颗 6 核心 6 执行绪处理器,有着 3.7 GHz 的基础时脉及 4.6 GHz 最大超频时脉。而这次测试搭配的是 PRIME B360M-K 为入门级距的主机板,不过记忆体部分因为 B360 晶片组,只能支援到最高 DDR4 2666 MHz 的记忆体。

PowerColor Red Devil Radeon RX 580

[分享] AMD Ryzen 5 2600X 尬 Intel

作为这次配角的显卡,外观上算是抢尽风头,电镀红配上金属黑的配色,加上霸气十足的两颗大风扇设计,就如同其恶魔般的效能,在中阶显卡市场但有一席之地。AMD 的 Radeon RX 580 核心为期 RX 系列中效能最高的核心,不过在整个显卡市场中,算是位于入门篇中阶的定位,价格上相对于中阶卡更好入手,效能上也足以应付多数线上游戏及部分 AAA 大作,对于使用主流平台玩家来说,是个可以参考看看的选择。

WD BLACK NVMe SSD[/color]

[分享] AMD Ryzen 5 2600X 尬 Intel

Western Digital 的 Black 系列一直是公认效能强悍的储存装置系列,当然全新的 WD BLACK NVMe SSD 也不例外,搭载自家研发的 SanDisk 20-82-007011 主控,是一款可以跟 PHISON PS5012-E12 主控并驾齐驱的高阶主控,最高读写速度来到 3,400 MB/s 及 2,800 MB/s,可以大幅加速开机、游戏读取、程式开启等速度,减少不必要的等待时间,而 WD 也提供了独家的 WD SSD Dashboard,可以做及时的监控与诊断,十分方便。如果玩家想要了解更多详细的资讯,可以参考 XF 的详细开箱。

GEEEK ATX 模组裸测架[/color]

[分享] AMD Ryzen 5 2600X 尬 Intel

这次非常感谢 GEEEK 极勀科技赞助这组最新的产品 - ATX 模组裸测架。GEEEK 为一群台湾热爱 DIY 机壳的玩家于 2012 创立的一间在地机壳厂商,在产品设计上大量採用铝挤条及压克力板,机壳透视美学当道的时代,也是受到许多狂热玩家喜爱,这次赞助底者的产品是新款的 ATX 模组裸测架,主体为 300 mm x 400 mm 的燻黑压克力板,厚度达 5 mm,而下方四周则是搭配铝挤条进行加固,除此之外也运用铝挤条的特性,开发许多不同的模组化支架,用来固定电源供应器、储存装置、风扇等等,非常的适合 3C 编辑、超频玩家作为裸测平台使用。

[分享] AMD Ryzen 5 2600X 尬 Intel测试平台基本差异大解析 / 魔鬼藏在细节里

其实主机板做为电脑的躯体,看似都差不多,通常在挑选时,很多玩家都看处理器能上,就挑便宜的,不会特别做比较,但其实就这次开箱的两主平台来说,表面上看似大同小异,但仔细一瞧就可以发现,虽然是同级距 B 系列的主机板,AMD 的 PRIME B450M-K 在记忆体通道的部分就是可以支援到最高 DDR4 3200 MHz 双通道记忆体,而反观 Intel 的 PRIME B360M-K,只能支援最高 DDR4 2666 MHz 双通道记忆体,在现在 3000 MHz 级距当道的时代,挑选主流 B 系列晶片组主机板时,AMD 就是比 Intel 有着些微的优势,虽然记忆体时脉的差距,对整体效能影响幅度有限,但在预算优先的主流市场中,支援记忆体时脉越高,相对 C/P 值就会越优,也会越受玩家青睐。

AIDA64 Cache and Memory Benchmark - 记忆体性能测试[/color]

[分享] AMD Ryzen 5 2600X 尬 Intel

→AIDA64 Cache and Memory Benchmark。(左:AMD / 右:Intel)

从 AIDA64 记忆体与快取测试中可以看到,AMD 平台可以将记忆体时脉超频至 3200 MHz,而 Intel 平台则只有 2666 MHz,虽然读写效能差异不是很大,但对游戏 FPS 还是能够造成 5 FPS 左右的影响,对于玩家来说在比较之下,当然是会偏好记忆体时脉高的 AMD 平台。

AMD 平台记忆体以 3200 MHz 的时脉运行,有着读取 48279 MB/s、写入 47439 MB/s、複製 44127 MB/s、延迟 69 ns 的表现;反观 Intel 平台记忆体仅能以 2666 MHz 运行,有着读取 36356 MB/s、写入 36550 MB/s、複製 31213 MB/s、延迟 62.8 ns 的表现。

[分享] AMD Ryzen 5 2600X 尬 Intel跑分、实测见真章 / 各有所强、综合评比 AMD 略胜一筹

[分享] AMD Ryzen 5 2600X 尬 Intel

→综合评比。

CINEBENCH R15 - 业界公认跑分软体[/color]

[分享] AMD Ryzen 5 2600X 尬 Intel

→CINEBENCH R15。(左:AMD / 右:Intel)

在 Cinebench R15 测试中,可以看到的测试结果都在大家意料之内,AMD 在多核运算上真的比 Intel 强一些,但单核心就还是 Intel 的天下,Ryzen 5 2600X 单核心运算为 171 cb、多核心运算为 1361 cb,显示卡的 OpenGL 性能测试则有 117.29 FPS 的表现;i5-9600k 单核心运算为 200 cb、多核心运算为 1067 cb,显示卡的 OpenGL 性能测试则有 146.87 FPS 的表现。由此可见确实 AMD 多核效能优于对手,但单核效能就有所不及。

V-Ray Benchmark - 即时渲染性能测试

[分享] AMD Ryzen 5 2600X 尬 Intel

→V-Ray Benchmark。(左:AMD / 右:Intel)

V-Ray Benchmark 透过光线追蹤渲染图像的运算,可以分别对 CPU 与 GPU 做运算速度的测试,这个测试结果是以秒为单位的运算时间,时间越短代表运算速度越快,Ryzen 5 2600X 在 CPU 项目测试结果为 01 分 37 秒,搭配 RX 580 在 GPU 项目测试结果为 0 分 49 秒;i5-9600k 在 CPU 项目测试结果为 01 分 55 秒,搭配 RX 580 在 GPU 项目测试结果为 03 分 52 秒。由此可见这部分是多和性能较强的 AMD 略佔优势。

X264/X265 FHD Benchmark - 处理器影音转档性能测试[/color]

[分享] AMD Ryzen 5 2600X 尬 Intel

→X264/X265 FHD Benchmark。(左:AMD / 右:Intel)

X264/X265 FHD Benchmark 影音转档测试透过模拟运行转档编码测试 CPU 性能,Ryzen 5 2600X 在 X264 FHD Benchmark 测试中有平均 44.1 FPS 的表现,而 X265 FHD Benchmark 测试则是平均 22.8 FPS;i5-9600k 在 X264 FHD Benchmark 测试中有平均 38 FPS 的表现,而 X265 FHD Benchmark 测试则是平均 26.2 FPS。从跑分软体看来有点难分轩轾,看不出个头绪。


→AMD Ryzen 5 2600X 4K 影片 H.265 转档测试,耗时 21 分 06 秒。


→Intel i5-9600k 4K 影片 H.265 转档测试,耗时 27 分 25 秒。

这个测试笔者从网路上抓了一段 4K 影片下来,并採用 Adobe Premiere Pro 进行转档测试,将影片转成 H.264 60 FPS,这个测试笔者设备不足,採用侧录的方式进行,由测试结果可以看到进行相同的转档,AMD Ryzen 5 2600X 只耗时 21 分 06 秒即完成,Intel i5-9600k 则耗时 27 分 25 秒,由此可见 AMD 在多核运算的实力确实十分强悍。

CrystalDiskMark - 指标性储存装置性能测试软体[/color]

[分享] AMD Ryzen 5 2600X 尬 Intel

→CrystalDiskMark。(左:AMD / 中:Intel / 右:一般 SATA SSD)

WD BLACK NVMe SSD 在 CrystalDiskMark 测试中,可以看到不论在 AMD 或 Intel 平台上获得的分数都相差无几,在 AMD 平台上:循序读取为 3482.8 MB/s、循序写入为 2560.9 MB/s,在 Intel 平台上:循序读取为 3460.4 MB/s、循序写入为 2523.7 MB/s;而另外笔者拿一般的 SATA SSD 来做测试,在 AMD 平台上:循序读取为 520.5 MB/s、循序写入为 322.1 MB/s,性能比较之下,可以说是与这次开箱的 WD Black NVMe SSD 相差甚远。

BootRacer - 开机速度测试[/color]

[分享] AMD Ryzen 5 2600X 尬 Intel

→BootRacer。(上:AMD / 下:Intel)

WD BLACK NVMe SSD 在这次测试中作为系统碟,笔者透过 BootRacer 开机速度测试软体进行 3 次测试,AMD 平台在测试下,开机速度约为 26 秒;Intel 平台在测试下,开机速度约为 25 秒。

PCMark 10 - 日常综合使用情境测试

[分享] AMD Ryzen 5 2600X 尬 Intel

→PCMark 10。(上:AMD / 下:Intel)

PCMark 10 这款测试软体主要是模拟日常使用状况做测试,从 4 个大方向切入,包含 Essentials 基本电脑测试、Productivity 生产力测试、Digital Content Creation 影像内容创作测试及 Gaming 游戏测试。PRIME B450M-K 搭配 Ryzen 5 2600X 及 AMD Radeon RX 580,在 PCMark 10 Extended 测试中获得总分 6665 分,小输对手 PRIME B360M-K 搭配 i5-9600k 及 AMD Radeon RX 580 的 6918 分。AMD 平台在其中 Essentials、Productivity 及 Digital Content Creation 三项测试得分小输,却在 Gaming 测试得分赢过 Intel 平台,这样的结果也是让笔者觉得十分惊讶。

3DMark Fire Strike - 游戏效能模拟测试

[分享] AMD Ryzen 5 2600X 尬 Intel

→3DMark Fire Strike。(上:AMD / 下:Intel)

在游戏绘图测试笔者选择的是 3DMark Fire Strike 进行测试,Fire Strike 这项测试主要是模拟 AAA 级 DX11 游戏进行绘图运算测试,比较符合现行主流玩家会遇到的游戏情境,在测试中 PRIME B450M-K 搭配 Ryzen 5 2600X 及 AMD Radeon RX 580 获得了 12,847 分,已千分之差险胜 PRIME B360M-K 搭配 i5-9600k 及 AMD Radeon RX 580 的 Intel 平台。


→AMD Ryzen 5 2600X PUBG 游戏测试,平均有 85~100 FPS。


→Intel i5 9600k PUBG 游戏测试,平均有 85~90 FPS。

最后来看到的是游戏 FPS 实测,而这边採用的是 PUBG 这款多人线上游戏进行测试,在测试中笔者採用预设的高画质进行游戏,从两段影片左上角的资讯可以看出,在比赛一开场在飞机上俯瞰地面,画面 FPS 皆超过 100,不过降落到地面后,仅在室内可以维持超过 100 FPS,在森林中跑位时,AMD 平台仍可维持 85~100 左右的 FPS,虽然 Intel 平台的 FPS 浮动较小,但只能维持在 85~90 之间,这部分可以说是 AMD 小赢 Intel,也可以说是平分秋色,就像今年刚结束的台北市长选战,差距是如此的小。

[分享] AMD Ryzen 5 2600X 尬 Intel总结 - AMD 今非昔比,性能与 Intel 难分轩轾

其实笔者这次测试下来,很想要大声说 AMD 超越 Intel,但很可惜的在单核性能上还是没有办法超越 Intel,不然以其强悍的多核性能,绝对是让 Intel 有些难以招架。

而在测试中可以发现几个重点,首先就是上述的多核性能 AMD Ryzen 5 2600X 一样有其优势存在,从转档实测部分便可证明。除此之外就是比较多玩家会忽略的,如果今天玩家要的是主流级距平台,AMD 在 B450 主机板能够给予玩家较优的 C/P 值,支援最高 3200 MHz 的记忆体足以让 AMD 在游戏性能表现上有所翻转,相较于仅支援 2666 MHz 记忆体时脉的 Intel B360 主机板,AMD 更能给予玩家更稳定的游戏效能。以上两点可以说是无庸置疑,AMD 透过优质的超频功能,整个翻转其在入门、主流级距可能会遇到的劣势。

另外这次测试还包含性能坚强 WD BLACK NVMe SSD,搭载自家高阶 SanDisk 20-82-007011 主控,最高读写速度来到 3,400 MB/s 及 2,800 MB/s,给予玩家不需等待的游戏体验。而最后也感谢 GEEEK 极勀科技赞助全新的模组化 ATX 裸测架,将传统的压克力裸测架与铝挤条结合,创造出模组化的可能,透过扩充配件,可以将零组件固定在自己觉得理想的位置。

整体而言,这次一系列比较下来, AMD Ryzen 5 2600X 在影音转档等多核使用情境下,确实能发挥其优势超越 Intel i5-9600k 的表现,在游戏方面,主机板成为最佳助攻,透过支援高时脉的记忆体,弥补了 AMD 与 Intel 单核性能的差异,因此在游戏表现 Ryzen 5 平台也与 i5 平台可以说是平分秋色,因此这场世纪之战就如同这次台北选战,战情胶着,AMD 小胜 Intel!

相关推荐

精选文章

点击排行